1. 基督教道德可以用七种美德来表述
(a) 三种被称为"神学"德性
'神学'德性通常只为基督徒所知。
(b) 四种被称为"基本"德性
'基本'德性为所有文明人所认可……"这个词"来自一个拉丁词，指的是'门的铰链'。这些德性……很关键，"起枢轴的作用"
(i) 谨慎
谨慎指的是在实践中运用常识，花工夫仔细思考自己所做的事以及可能产生的后果。
有些人不认为谨慎是美德，认为傻一点、孩子气一点没关系，但是...
(A) 基督希望我们成长
基督的意思绝不是要我们在智慧上永远停留在孩提阶段。基督……要的是儿童的心、成人的头脑。他要求我们像好孩子那样单纯、专一、有爱心、肯受教，但是他也要求我们调动一切智慧，时刻警惕，处于一级战备状态。
对那些智力差的人上帝给他们安排了用武之地，但是上帝要求每个人各尽其才。
(B) 基督教本身就是一种教育
任何一个真心实意想做基督徒的人，很快就会发现自己变得睿智。做基督徒为什么不需要接受特别的教育，其中一个原因就是基督教本身就是一种教育。所以，像班扬那样没文化的信徒也能够写出让全世界震惊的书籍。
(ii) 节制
那时的节制不专指饮酒，而是指所有的享乐，它的意思不是戒绝，而是适可而止。
(A) 节制，甚至禁欲，并不意味着事物本身就是坏的
某个具体的基督徒可能觉得，自己为了特的原因不做各种各样的事情—结婚、吃肉、 喝啤酒、看电影—是合适的，但是一旦他说这些事情本身不好，或看不起做这些事情的人，他便走偏了。
(B) 我们不应该认为节制仅限于饮酒
节制这个词在现代限指饮酒已经产生了巨大的危害，它让人们忘记了一点，那就是，对许多其他的事，人们完全可能同样没有节制。一个以高尔夫、摩托车为生活中心的男人，一个一门心思扑在服装、桥牌或狗身上的女人，与一个每晚都醉酒的人一样，都'没有节制'。当然，这不那么容易在外表显露出来，迷恋桥牌、高尔夫不会让你倒在马路中间。但是，上帝不会为外表所骗。
(iii) 公正
公正远不只是指法庭上的公正，我们今天称为'正当'的事，过去都用'公正'表示，它包括诚实、互让、正直、守信等等一类的美德。
(iv) 坚毅
坚毅（fortitude）包括两种勇敢：危险时表现出的勇敢和在痛苦下坚定不屈的勇敢，现代英语中与它意义最近的一个词可能就是'Guts'。当然，你会看到，离开了这项美德，其他任何美德都坚持不了多久。
2. 个体行为与品格的区别
一个水平不高的网球手偶尔可能也会打一个好球，但是当你称一个人为网球好手时，你指的是，通过打无数的好球，他的眼睛、肌肉、神经都已训练有素，足以保证他每次都能打出好球。即使不在打球时，他的身体也仍然透露出一种特定的气质……同样，一个坚持行正义的人最终也形成了一种特定的品质，我们所说的'德性'指的就是这种品质，而不是具体的行为。
如果我们只考虑特定的行为，就会接受三种错误观念：
(a) 怎么做和为什么做并不重要
我们可能会认为……愿不愿做、是高高兴兴还是闷闷不乐地做、是出于舆论的威慑还是为了事情本身去做，都不重要。但是事实是，出于不当的原因作出的正当行为无助于“美德”这种内在品质的建立，这种品质才是真正重要的。
(b) 上帝更关心规则
我们可能认为上帝只要求我们遵守一套规则，而他要求的实际是具有特定品质的人。
(c) 美德只适用于今生
确实，在彼岸世界可能没有场合需要我们作出正义或勇敢的行为，但是随时随地我们都要做正义的人、勇敢的人，我们只有今生作出正义或勇敢的行为，才能成为那样的人……人自身之中若连这些品质的萌芽都不具备，任何外在的条件都不可能为他营造“天堂”。
讨论问题
什么是"基本德性"？
"基本"德性与"神学"德性有什么区别？
为什么有些基督徒可能不认为谨慎是一种美德？
为什么将"节制"仅限于"饮酒"和"戒酒主义"很危险？
行为与品格有什么区别？如果我们更多地关注行为而非品格，我们可能会犯什么错误？